É TRAMADO
Pois é, e mais uma vez o Scorsese foi derrotado na noite dos Oscares. Já ouvi muitas pessoas dizerem que é "uma pouca vergonha, o que a Academia está a fazer" , mas há que lembrar que o Alfred Hitchcock também perdeu o galardão 5 vezes e hoje é conhecido como um dos mais geniais realizadores de sempre... Neste momento estou na minha faculdade a fazer um trabalho de Empreendedorismo, o meu cérebro está quase a explodir devido à directa que me apeteceu fazer para ver os Oscares e as únicas razões pelas quais eu estou acordado chamam-se Red Bull e vários cafés... Enfim, vou continuar a fritar mais um bocado, espero que estejam melhores que eu...
SERÁ DESTA MARTIN?
Hoje é noite de Oscares. Por volta da 1:00 da manhã em Portugal, a festa vai começar no Kodak Theatre na Hollywood Boulevard em Los Angeles. “O Aviador” afigura-se como o grande favorito desta edição, encontra-se nomeado para 11 categorias, entre as quais: “Melhor filme”, “Melhor Realizador” (Martin Scorsese), “Melhor Actor” (Leonardo DiCaprio), “Melhor Actor Secundário” (Alan Alda) e “Melhor Actriz Secundária” (Cate Blanchett). Dos filmes nomeados para levarem o mais desejado galardão só tive oportunidade de ver “O Aviador” e “Million Dollar Baby”. Gostei mais do filme de Clint Eastwood, mas uma vez que não tenho qualquer poder nessa decisão isso não interessa. De qualquer modo, se por acaso “Million Dollar Baby” for considerado o “Melhor Filme”, será a segunda vez que Scorsese perde o galardão para um filme cuja temática é o Boxe (Perdeu em 1977 o Oscar para o “Rocky”, quando concorreu com “Táxi Driver”). Aliás, Scorsese já perdeu 4 vezes tanto o Oscar para “Melhor filme” como o para “Melhor Realizador”. Será desta que o seu trabalho vai ser reconhecido pela tão famosa Academia? De acordo com Jorge Leitão Ramos, do Expresso, a probabilidade é pequena, uma vez que tanto nos Globos de Ouro, como na Directors Guild of America e nos BAFTA Awards, “O Aviador” foi derrotado ora por “Million Dollar Hotel” ora por “Sideways”…
Se vos apetecer dêem uma opinião sobre os vossos favoritos! Link para lista dos nomeadosLink para ficha da IMDB do Martin Scorsese
TRAGÉDIA ;)
Ocorreu uma terrível tragédia em Overijssel na Holanda. Cerca de 25 mil estavam calmamente a ser transportadas pela autoestrada...Até que aparece um camião TIR em contramão.O resultado não podia ser mais trágico: 10 mil tiveram morte imediata, enquanto cerca de 12 mil ficaram feridas com gravidade. É um dia trágico que ficará por muito tempo nas nossas memórias... O Mundo do Mago teve acesso a uma fotografia dessa catástrofe. Foto essa que poderá ser demasiado forte para as mentes mais sensíveis... Para aqueles que consideram ter um estômago forte cliquem aqui.
O 1º DILEMA SOCIALISTA
De acordo com o Público, Ernâni Lopes, presidente da Portugal Telecom e antigo ministro das Finanças no IX Governo Constitucional (coligação PS/PSD encabeçada por Mário Soares), afirmou que o Estado tem de reduzir 1/3 dos funcionários públicos. De acordo com o gestor, 33% dos 800.000 funcionários públicos têm uma produtividade marginal nula ou seja, individualmente não contribuem com nada para a produtividade geral do Estado pelo que a solução óbvia, em termos de eficiência económica é...dispensá-los!Tenho de admitir que concordo que o número de funcionários públicos é muito maior do que o necessário em Portugal. Aliás, e de acordo com Nuno Ribeiro da Silva, do Jornal de Negócios "A baixa produtividade da economia em geral e da administração pública em particular, não reside na falta de máquinas e equipamentos, mas sim nas multidões de organismos e funcionários excedentários e redundantes que se atropelam mutuamente". Assim sendo, urge a necessidade de reduzir o seu número de modo a tornar a Economia mais "saudável". Uma das promessas de campanha eleitoral de José Sócrates foi a criacção de 150.000 postos de trabalho. Uma vez que Sócrates não é nenhum Deus do Investimento Privado, a única maneira de a conseguir cumprir é criando a maior parte desses empregos precisamente na função pública, o que vai em contradição não só com Ernâni Lopes mas também com a maior parte dos analistas económicos. Penso que este poderá ser o primeiro grande dilema da administração socialista recém-eleita:
(1) Se decidir livrar-se dos tais funcionários públicos excedentários irá, por um lado, ter todas as forças de Esquerda a mandar vir com argumentos sobre os Direitos dos Trabalhadores e por outro irá mandar cerca de 267.000 trabalhadores para um sistema de Segurança Social que está quase falido.
(2) Se decidir manter os funcionários públicos irá fazer com que pouco ou nada mude no estado geral da nossa economia. A consequência será que a administração pública se mantenha lenta e com que Portugal continue pouco eficiente do ponto de vista económico.
(3) Se decidir despedir os 267.000 e contratar os 150.000 a coisa é capaz de melhorar, mas haverá capacidade para fazer isso em 4 ou 8 anos? Não me parece...
FEYENOORD - SPORTING
Tenho de admitir que estava com algum receio... Eles são o melhor ataque da Europa e nós tínhamos apenas um golo de vantagem... Aquele que, para mim, é o elemento mais importante no meio campo leonino, Custódio, ia estar ausente por castigo... Era previsível que o Feyenoord entrasse “a matar” de modo a anular a desvantagem que tinha da 1ª mão... Estava com receio, mas bastou ver os primeiros 15 minutos do jogo para perceber que, se calhar, o meu receio era injustificado.
O Sporting apresentou-se esta noite no De Kuip de Roterdão com uma postura digna das palavras do Visconde de Alvalade aquando da fundação do clube: “Queremos que este seja um grande clube, tão grande como os maiores da Europa”:
Uma defesa sólida (O Enakarhire é sem dúvida um dos melhores centrais a actuar em Portugal), um meio-campo capaz de segurar e criar jogo (Um Pedro Barbosa à antiga que fez 90 minutos de grande nível e uma aposta mais que segura para o futuro, o puto de 18 anos João Moutinho) e claro um ataque de luxo (Um lutador nato, Sá Pinto, e um homem que resolve, Liedson). Com um Sporting como o de hoje, o resultado da interacção da equipa não poderia ser outro que não a vitória!
Claro que estou mais que feliz com a vitória e que esta me deixou mais que bem-disposto para o resto da noite, mas a razão pela qual escrevo este post é o comportamento lamentável dos adeptos holandeses que afinal é mesmo como a seguinte imagem que em tempos circulou por todos os e-mails mostra:
Neste jogo foi desde petardos a caírem mesmo ao lado do Ricardo a isqueiros a acertar em cheio no Rui Jorge e no Enakarhire, e isto num jogo que não foi minimamente pautado pela violência (só houve um cartão amarelo durante toda a partida e para um jogador do Feyenoord) tal como não houve qualquer dúvida sobre quem foi superior no relvado.
O comportamento dos adeptos holandeses foi de tal modo censurável que até o próprio site oficial da equipa o critica fortemente:
(…)But a great European occasion was ruined by morons in the crowd, as referee Mayer was forced to stop the match twice after fireworks and lighters were thrown onto the field of play.
(…)
But just as the Rotterdammers seemed to be building up a head of steam, the initiative was taken away from them by a mindless idiot in the crowd. Keeper Ricardo hit the deck after a firework was thrown from the stand, and the game came to a four-minute standstill.
(…)
The goal led to some unsavoury incidents as Enakarhire was hit by an object thrown by a yob in the crowd. Referee Meyer decided that safety went above all else and took the teams off for a ten-minute cooling off period.
Sinceramente fiquei irritado com o comportamento do público holandês. Como é que podem chamar às claques portuguesas de perigosos hooligans ao lado de tipos destes? Por muita coisa que eles façam acho que parecem umas criancinhas ao lado das claques que estiveram hoje em Roterdão a torcer pelo Feyenoord!
Enfim, o que interessa é que a eliminatória está ganha e que o Sporting fez uma exibição de luxo e com dois golos geniais! Venha o Middlesbrough!
HEIN?!?!
Parece-me um pouco surpreendente...Quem vai ser o próximo, Ozzy Osborne? Os Cradle of Filth?
JUDE THE CAT
De acordo com o MaisFutebol, a mascote do Queen's Park Rangers, "Jude, the Cat" (do lado direito da fotografia), está banida de entrar nos estádios, isto porque, aparentemente, pode ser confundido com um jogador... Eu sei que há jogadores de Futebol que são peludos, outros são altos, mas será que um gato de 2m e 13 cm pode realmente ser confundido com um jogador?
THE EYE OF THE TIGER ;)
O Novo Rocky está prestes a sair para os cinemas, neste já não é o Stallone a participar, mas temos um sério candidato a retirar-lhe o prestígio!
Vejam o trailer em http://daemlich.net/4447
E MAIS UMA VEZ O E-BAY...
LIGA DOS ÚLTIMOS
Um post de Joaquim Varela no dia 7 de Fevereiro de 2005 fez com que surgisse o movimento CUBEMBOM na blogosfera portuguesa. Movimento esse que apareceu após uma participação do Vizinho no BLOGotinha: "Fónix... e os picaninos? E os picaninos? Ninguém fala de nózes... Acho que vou formar um partido, chamar-se-á: CUBEMBOM
Juntem-se a nós camaradas! (perdão, hummm... juntem-se a mim, porque ainda sou o único membro!)" Neste post vou tentar estabelecer um paralelismo entre a blogosfera e as eleições de hoje. Em que o Desblogueador de Conversa é representado pelos meios de comunicação social portugueses, e eu vou fazer de Vizinho gritando: ATÃO E OS PIQUININOS?!?!?!? Pois é, apesar da maioria absoluta do PS, dos congressos extraordinários do PSD e do CDS/PP, do milagre da multiplicação dos deputados do BE e da consolidação do PCP como terceira força política (arghhhhh), haviam mais partidos a concorrer a estas eleições. Partidos esses que foram quase ignorados pela comunicação social (com a excepção do Diário Digital que lhes dedicou um artigo) mas que mesmo assim arrecadaram em conjunto 2,1% dos votos nacionais! Não é muito, é verdade, mas é o suficiente para que alguém lhes faça referência, e esse alguém….vai ser a minha pessoa! Neste competitivo campeonato dos pequeninos, o grande vencedor foi o PCTP-MRPP de Garcia Pereira, a extrema-esquerda que provavelmente defende medidas como o PREC versão Séc.XXI obteve 0,84% (47.745 votos), ganhando a corrida ao Partido Nova Democracia, de Manuel Monteiro que nas suas primeiras legislativas obteve 0,7% (39.986 votos). Estes dois “colossos” entre os pequeninos poderão ter começado nestas eleições um grande combate para eleições do futuro. Em terceiro lugar dos pequeninos ficou o Partido Humanista, que com 800€ de orçamento para esta campanha eleitoral e com propostas como a criação de uma lei que permitisse aos cidadãos tirar o cargo aos políticos que não cumpram as promessas conseguiu arrecadar 16.866 votos (0,3%). De seguida veio a extrema-direita do Partido Nacional Renovador que com as suas propostas anti-europeístas e anti-imigração conseguiu um total de 9.365 votos (0,16%). Logo a seguir vem o partido de Carmelinda Pereira, o Partido Operário de Unidade Socialista que obteve 5.572 votos correspondentes a 0,1% dos votos a nível nacional. Por último, o Partido Democrático do Atlântico obteve 1604 votos (0,03%) subindo do resultado de 437 votos que obteve em 1999. No que diz respeito a este partido ainda estou para perceber porque é que, sendo sedeado nos Açores, concorreu ao distrito de Vila Real (para além dos círculos de Lisboa, Fora da Europa e, naturalmente, Açores). A mais curiosa proposta do PDA prendia-se com a extinção do IRS, eles afirmavam que as receitas do Estado deveriam ser sustentadas somente pelo IVA, aumentando os impostos sobre o Tabaco e o Álcool.
Existem ainda 2 partidos pequenos que optaram por concorrer coligados com o PSD, o Movimento Partido da Terra e o Partido Popular Monárquico. Uma vez que, em conjunto, elegeram 4 deputados não podem estar muito chateados com o facto do PSD ter sido tão copiosamente derrotado. De qualquer modo, isso não impediu que Nuno da Câmara Pereira (PPM) não declarasse ao “Público” que Santana Lopes se deveria demitir da liderança do PSD. Já agora uma última referência para o facto dos votos em branco terem quase duplicado em relação às últimas eleições. Voto de Protesto a sério nestas eleições? Pelo menos para 103.555 pessoas foi. E é assim, os resultados eleitorais dos pequeninos nestas eleições ficam agora perpetuados neste blog!
ELEIÇÕES
De acordo com as sondagens dos 3 canais de televisão portugueses, eis o que aconteceu à Direita de Portugal neste 20 de Fevereiro. E agora?
É JÁ NO DOMINGO
Hoje é o último dia de campanha eleitoral, amanhã já vamos poder ligar a televisão e não ver o Sócrates a falar do PSD nem o Santana a falar do PS... Esta campanha foi, no mínimo, deplorável, uma autêntica vergonha. A partir do momento em que os dois principais candidatos a primeiro-ministro se comportam como crianças, não se pode ter grande esperança nos próximos 4 anos...
Penso, sinceramente que, independentemente do partido que vencer as eleições, a situação política nacional não vai mudar por aí além . A retoma económica de que tanto se fala lá fora não irá, provavelmente, ser aproveitada no seu máximo potencial em Portugal.
Quem irá ganhar as eleições de domingo? Tudo aponta para que haja uma vitória esmagadora do PS mas surpresas acontecem e, quem sabe, o Santana ainda consegue um resultado melhor do que o esperado. Na minha opinião, o grande vencedor destas eleições vai ser o Bloco de Esquerda. De acordo com todas as sondagens é quase já um dado adquirido que vai obter um grande aumento no número de deputados e, no caso do PS não conseguir maioria absoluta, ainda poderá vir a fazer parte do governo... Até que ponto é que isso vai ser bom para Portugal não sei, só o futuro o dirá. Estou um pouco céptico em relação a ter deputados do BE no governo, mas ainda há esperança, o Francisco Louçã tem de ser um bocadinho capitalista, afinal de contas é professor de Economia na
5ªmelhor faculdade do país! Vamos ver o que acontece no domingo, volto a referir que não deposito grande fé na famigerada “Mudança”, tal como continuo sem fazer a mínima ideia acerca do partido em que vou votar, mas mais uma vez refiro: O meu voto não irá garantidamente nem para o PS nem para o PSD!
Será que a CNE ainda deixa que se apresente um novo partido político para concorrer a estas eleições? É que eu acho que há necessidade…
nota: Eu sei que a montagem está muito longe da perfeição mas foi o melhor que consegui fazer com o Paint... A ideia era ter dois bébés com as caras do Santana Lopes e do Sócrates a competir por Portugal...
COVA DA MOURA
Hoje de manhã, quando estava a caminho da faculdade, pus o rádio na TSF para saber as últimas. A principal notícia desta manhã foi a morte de um agente da PSP no bairro da Cova da Moura (Amadora) que foi atingido por vários tiros quando patrulhava de carro esse bairro às 5 da manhã de hoje.Às 9 da manhã tive oportunidade de ouvir um tipo qualquer da Associação Sindical dos Profissionais de Polícia (ASPP) a pedir que os polícias entregassem as armas até ao funeral do agente assassinado. Num qualquer outro país do mundo a reacção natural das forças policiais seria irromper pela Cova da Moura e só sair de lá quando tivessem o assassino nas mãos, mesmo que para isso fosse necessário utilizar a força, isso não é mais do que se passa em alguns ghettos nos Estados Unidos e em algumas favelas no Brasil. Mas não, em Portugal o próprio sindicato da polícia pede que os seus colegas entreguem as armas...Claro que sou solidário com algumas exigências do Sindicato, por exemplo, não acho normal que os polícias que tenham coletes à prova de bala tenham que os comprar porque a polícia não os fornece… Mas, de qualquer modo, não posso deixar de comentar o quão anormal me parece que a polícia não entre pela Cova da Moura à procura do assassino, mesmo que isso implicasse que a Cova da Moura deixasse de existir!
A melhor maneira para demonstrar autoridade não é certamente entregar as armas, isso deixa passar uma mensagem do género: “Ok, nós somos a polícia mas temos muito medo de vocês por isso façam o que muito bem entenderem que nós fingimos que não vemos”…
Desculpem lá este post mas fiquei revoltado com a morte deste polícia e fiquei irritado com os comentários do membro do Sindicato.
DIGAM-ME UMA COISA
(era para escrever isto ontem mas não tive tempo)Uma freira que tenha passado quase toda a sua vida em clausura, sob um voto de silêncio e de um modo incrivelmente discreto, gostaria que 3 canais de televisão passassem o dia inteiro a transmitir a sua missa e o seu funeral? Gostaria que muitos políticos, em altura de campanha eleitoral, estivessem a querer ser filmados ou fotografados a prestar-lhe homenagem? Gostaria que o culto dos pastorinhos ganhasse um número inacreditável de crentes do dia para a noite?
Não me parece… Se me souberem esclarecer agradeço...
UMA CARTA SURPREENDENTE
Hoje, dia 15 de Fevereiro, o dia em que foi decretado o luto nacional pela morte da irmã Lúcia e o dia em que as campanhas eleitorais foram suspensas, recebi uma carta bastante curiosa.
O envelope em que vinha carta só tinha uma inscrição: "Se não costuma votar, leia esta carta", tenho de admitir que o título suscitou o meu interesse, não é que eu não costume votar (pelo contrário, ainda não falhei um acto eleitoral) mas fiquei curioso com a estratégia de marketing político que um qualquer partido (na altura ainda não sabia quem mandara a carta) tinha aproveitado.
Estava eu no elevador quando a decidi abrir, era do nosso ainda primeiro-ministro!
Como já disse recuso-me a votar seja no PS seja no PSD nestas eleições, estou a achar que a campanha de ambos os partidos já atingiu os mais degradantes níveis de ridículo… Prova disso foi esta carta cujo destino era convencer os que não vão votar a votarem no PSD.
Na carta assinada pelo Pedro Santana Lopes vêm algumas frases emblemáticas como: “Tenho defeitos como todos os seres humanos, mas conhece algum político em Portugal que eles tratem tão mal como a mim?” ou “Desta vez venha votar. É um favor que lhe peço!”.
A minha questão é a seguinte: Não é provável que uma pessoa que não vá votar se esteja simplesmente nas tintas para a situação política nacional? Se o acto de não ir votar fosse de protesto para que é que serviriam os votos nulos e os votos em branco? Uma pessoa que queira protestar vai mais facilmente escrever mil e um insultos num boletim de voto do que ir para a praia (por exemplo). Penso que os níveis de abstenção que ocorrem em todas as nossas eleições se devem não a um protesto, mas a uma noção subconsciente que ganhe quem ganhar vai tudo ficar na mesma (Daí, porquê estar-me a deslocar à secção de voto se posso fazer qualquer coisa que me apeteça mais, afinal as moscas mudam mas a merda é a mesma!). Não acredito mesmo que uma pessoa que decida não ir votar esteja a protestar seja com que coisa for!
Anyway, se uma pessoa normalmente não vai votar, vai-se mesmo dirigir à secção para votar num caramelo que lhe mande uma carta a chorar por todos os lados e a pedir por favor? Não me parece…
Em Portugal pode-se ser indiferente em relação à política, mas em relação a pessoas que se auto-vitimam normalmente não há grande pachorra.
Claro que no dia 20 posso ser forçado a engolir este texto, mas isso só acontecerá se os níveis de abstenção desçam consideravelmente e o PSD ganhe as eleições. Como acho que a probabilidade desses dois acontecimentos vierem a ocorrer simultaneamente nestas eleições é de 0,00000000001% não me parece que tenha de admitir qualquer hipotético erro de análise.
Até já!
versão integral da carta
LISBOA
Durante as curtas férias de Carnaval tirei uns dias para fazer uma foto-reportagem a preto e branco por Lisboa, só hoje é que revelei as fotografias e estou num dia de contemplação.Aqui fica a Ponte 25 de Abril.
"O JOGO" É QUE SABE!!!
Aqueles que lêem este blog frequentemente sabem que eu sou um Sportinguista ferrenho. Essa conclusão não é, aliás, muito difícil, afinal de contas entre os poucos blogs que eu tenho linkados encontra-se o Garra(s) do Leão, um blog 100% leonino.
Como sportinguista que sou não posso deixar de estar preocupado com a crise directiva pela qual o meu clube passa. A possível demissão do Miguel Ribeiro Telles de presidente da SAD é algo que eu não encaro bem.Na sua edição online de hoje, “O Jogo” faz uma sondagem, sendo a 3ª pergunta:A "aproximação" entre Benfica e Sporting, que Ribeiro Telles condena, traz benefícios a que clube?
Hipóteses de resposta: Benfica e BenficaAcho que não podiam ter acertado mais na mouche!
Uma vez que assim que o engano for detectado eles vão alterar a sondagem, fica documentado ali na foto o dia em que o jornal “O Jogo” acertou em cheio!nota: para aumentarem a foto basta carregar nela (a grande vantagem que eu vejo no Hello em comparação com o Photobucket)
O FIM DA MÍSTICA?
O Diário Económico noticia hoje na sua edição impressa que Malcolm Glazer, milionário americano e proprietário dos Tampa Bay Buccanneers, fez mais uma tentativa de aquisição do mítico clube inglês Manchester United (MUFC). Não são avançados muitos detalhes sobre a oferta pública de aquisição (OPA), no entanto é sabido que o empresário, já detentor de 28,1% do capital do MUFC, pretende pagar cerca de 300 pence por acção (que se encontram cotadas a 275,75), o que implica, mais coisa menos coisa, um investimento de 1,2 mil milhões de Euros para adquirir as acções necessárias para controlar o clube.
De acordo com Roy Kaitcer, analista da Brewin Dolphin, Malcolm Glazer tem hipóteses de conseguir de conseguir que a OPA seja bem sucedida.
Esta notícia é algo que certamente não será muito agradável tanto para a massa associativa do MUFC como para alguns dos seus símbolos desportivos, pelo menos é o que eu depreendo das declarações de Ryan Giggs ao Daily Mail: "The general feeling is that the club is in good hands,"(...) "This club cannot get any better than it is at the moment. We sympathise with the fans. Of course we do”. "Nothing needs to change, we hope that continues. As far as the fans are concerned, the team and the club and the way the whole thing is being run at the moment shows that there is nothing wrong at all."
Esta febre de aquisições de clubes de futebol já vem de alguns anos. Tudo começou em 1997 com a aquisição do Fulham, também da liga inglesa, por Mohamed Al-Fayed, proprietário da cadeia de retalho Harrods que, em 4 anos, investiu aproximadamente 70 milhões de libras e levou o clube londrino da Division 2 (a nossa 3ªdivisão) até à Premier League. O sucesso desportivo desta operação é evidente pelo que os adeptos estarão certamente gratos, no entanto Al-Fayed era já, antes da OPA, um fanático pelo Fulham, ou seja um adepto, pelo que, simplesmente, introduziu uma componente de gestão empresarial no clube, não o tratando somente como mais uma empresa.
Também em terras de sua majestade aparece o mais mediático caso de investimento no futebol: Roman Abramovich que, depois de vender parte dos seus negócios de alumínio e indústria automóvel, pagou cerca de 400 milhões de dólares pelo também londrino Chelsea e por alguns dos melhores jogadores do mundo. Mais uma vez os resultados são evidentes e por isso os adeptos não podem andar muito chateados, no entanto não revejo as boas intenções de Al-Fayed nesta operação do multimilionário russo. Quem é que garante aos adeptos do Chelsea que se o clube começar a ter maus resultados e, consequentemente se desvalorizar, o Abramovich não parte para outros portos? Nesta operação faltou a componente de amor clubístico, foi simplesmente uma boa oportunidade de negócio.
Por outro lado, o investimento no futebol também pode ser visto como um ponto de afirmação de um país na cena internacional. Através da Lybian Foreign Investment Company (LAFICO), Al-Saadi Khadafi, filho de Muammar Khadafi adquiriu em 2003, 7,3% do capital da Juventus de Turim, tal como uma percentagem desconhecida (mas certamente grande) do capital do Perugia, da Série B italiana. Certamente porquê? Perguntam vocês, porque o próprio Al-Saadi, um engenheiro, é actualmente jogador do clube!
Mais recentemente, o clube brasileiro Corinthians estabeleceu uma parceria com uns contornos também um pouco estranhos com a empresa britânica Media Sports Investments. Esta parceria e o consequente diálogo contagiante do seu presidente iraniano Kia Joorabchian fizeram com que o Corinthians adquirisse alguns jogadores muito bem cotados a nível internacional, como é o caso do argentino Carlos Tevez (15 milhões de Euros).
Claro que os adeptos dos clubes mencionados só podem estar felizes com a situação, afinal de contas a sua probabilidade de sucesso desportivo aumentou, porém até que ponto é que este paralelismo entre grandes fortunas individuais e clubes de futebol vai ser benéfico a longo prazo?
As fortunas de Al-Fayed, Abramovich, Khadafi, Joorabchian (com ligações ao bilionário russo Boris Berezovsky) e agora Malcolm Glazer, irão provavelmente dar muitas alegrias aos adeptos dos clubes envolvidos, mas esta situação poderá arruinar o futebol como o conhecemos actualmente, poderá destruir a magia e poderá mandar à vida alguns clubes mais pequenos, sem capacidade para competir com os colossos criados a partir dos investimentos megalómanos.
Será que no futuro vai aparecer uma liga a nível global, em que só alguns terão capacidade para participar? Para mim, como amante do futebol e da mística que o envolve isto é uma situação preocupante…
BLOGS PARTIDÁRIOS (LOL)
Quando a 22 de Janeiro falei pela primeira vez dos blogs do SAPO para os líderes do PP, do PSD, do PS e do PCP nem me passava pela cabeça que eles viessem a ser tratados como blogs normais naquele servidor. Mas a verdade é que o SAPO os colocou nas listagens de blogs comuns a todos os utilizadores e, consequentemente, os blogs entram nas listas dos tops.Acabei de abrir a página dos tops e não pude deixar de me partir a rir com as posições que os blogs dos líderes partidários estão a ocupar, vamos a ver:Tal como nas sondagens, em primeiro aparece o blog do José Sócrates, mas depois, em vez de aparecer o do Pedro Santana Lopes, aparece o Sim…Sou Lésbica….Só a seguir vem o blog do ainda primeiro-ministro. A dividir uma coligação entre os mais representativos partidos de Direita encontram-se Poemas de Amor e Dor que remetem o blog do Paulo Portas para o 5ºLugar. Quanto ao líder do PCP, que veio a público dizer que as sondagens eram a prova de que o partido não estava às portas da morte, de certeza que ainda não viu os tops de blogs do SAPO, é que entre o blog do Paulo Portas e o do Jerónimo, aparecem: O Frozen Nébula, um blog a virar um bocado para o gótico que se encontra “adormecido” desde 4 de Setembro; o Brasileiras Famosas, cujo último post é sobre o jeito da Daniela Cecconello para estar em palcos de teatro; o Desejos Ardentes, um blog onde a Nina tem “total liberdade para expressar as suas experiências e desejos mais ardentes e ocultos”; o Diário de Campanha da SIC para estas eleições; e claro o blog dos Morangos Com Açucar, que remetem o blog do Jerónimo de Sousa para uma honrosa 11ª posição! Tem cuidado ó Jerónimo, põe-te a pau que acho que o Gamers Paradise, o blog do Fernando Alvim e os Casais Indiscretos estão a competir para ocupar a tua posição no top!
WORST LP COVER EVER!
Numa iniciativa da Zona Franca, a blogosfera está a eleger a pior capa de LP de sempre! Estamos limitados a 10 escolhas porém penso que estas 10 capas são representativas dos quão decadentes foram os departamentos de Marketing de algumas editoras…
A votação revela-se quase impossível, todas estas capas têm uma ou outra característica que é no mínimo assustadora, irei analisá-las uma a uma (Para conseguirem ver as capas de um modo mais detalhado sigam os links que estão nos nomes das bandas ou então carreguem na imagem e sigam as instruções):
1. Country Church – 3 caramelos com calças de golfe, um deles com uma bigodaça digna do Artur Jorge doutros tempos, e uma tipa loira sentada à frente deles, isto com uma paisagem rural por trás… Um outro detalhe interessante nesta capa é o facto de nenhum dos gajos está a olhar para a máquina fotográfica, mas enfim…Certamente um garante para o futuro das igrejas rurais do estado de Minnesota.
2. John Bult – Um cowboy wannabe sentado numa mesa de um bar com um ar minimamente suspeito a consolar uma jovem moçoila desalentada. O único problema é que o nome do LP é Julie’s Sixteenth Birthday enquanto o gajo aparenta ter uns 40 anos, ai se os senhores da PJ vêm isto…
3. Joyce – Uma moça que parece que saiu de um filme qualquer sobre a máfia de New Jersey e que faz lembrar que o pessoal no final dos anos 70 e nos anos 80 vestia-se como o que actualmente consideramos bimbalhada!
4. The Minister Quartet – 4 tipos ao lado uns dos outros cada um com o seu ar alucinado. A capa, apesar de ser feia como tudo é também ela assustadora, isto porque numa banda composta por 4 gajos com ar de quem canta o mesmo género de musica que os Tetvocal, o nome do LP não deveria ser Let me touch him…
5. The McKeithen’s – Estou a tentar gozar de algum modo com a capa do LP mas fiquei sem palavras a olhar para o cabelo da personagem central…
6. Millie Jackson – O que dizer de uma gaja com uma bocarra que vai daqui até à China e que usa uma bola de cristal para realçar os seus dotes peitorais?
7. Orleans – Os amigos da sauna... Mau demais para ser verdade… Só digo uma coisa: Tenho pena do coitado do fotógrafo…Nunca mais deve ter sido a mesma pessoa…
8. Tino – Aiiiii o Tino, com seus calçõezinhos e as suas pernas sem pêlo. Estou mesmo a imaginar o tipo de música deste anormalzito…Peguem em Village People e em Michael Learns to Rock, ponham numa misturadora e têm o Tino!
9. 12 Top Hits – Meu Deus… Deixem-me adivinhar, pegaram nuns putos, espetaram-lhes com Ácidos e LSD em cima e depois tiraram a fotografia?! Absolutamente sinistro!
10. Zip Zap Rap – Se o Freddy não tivesse dito que isto eram fotos de capas de LP’s, eu diria que este tipo tinha saído de uma luta de Wrestling típica dos tempos do Tarzan Taborda! O Bad Boy no seu expoente máximo. Com 10 capas tão más a decisão vai ser de facto complicada, eu cá vou votar nos 12 Top Hits. A cara dos putos faz-me lembrar aquele sorriso sinistro dos velhos do Mulholland Drive! Yup, é definitivamente para aí que vai o meu voto! Passem pela Zona Franca e dêem a vossa opinião!
GALINHAS SÃO INTELIGENTES
Cientistas da Universidade de Bristol afirmaram que porcos e galinhas são mais inteligentes do que se pensa. De acordo com estes cientistas o cérebro das galinhas tem algumas características em comum com o cérebro humano.
"O Mundo do Mago" descobriu que a presença de Condoleeza Rice que em terras britânicas foi essencial para estabelecer este paralelismo. Aparentemente, a National Security Adviser ofereceu-se para fazer de cobaia no teste que confirmou as suspeições dos cientistas...
O DEBATE
O primeiro e único debate entre os dois principais candidatos à vitória nas eleições de 20 de Fevereiro, só aumentou a minha confusão: voto em branco ou voto nulo? É um dilema que certamente me vai atormentar até ao dia das eleições...
Para começar, uma coisa me irritou foi o modelo de debate escolhido pela SIC/Canal 2/Clube dos Jornalistas, demasiado restritivo, na minha opinião. Sem dúvida digno de qualquer clube de debates, mas no contexto em que vivemos (a 2 semanas das eleições e debate único entre candidatos) penso que seria preferível não estar limitado por 2 minutos e meio de discurso e umas quantas réplicas…
Depois foram os temas escolhidos: Não sei o que é que a SIC/Canal 2/Clube dos Jornalistas pensaram: “O que é que os portugueses preferem? Projectos de PS e PSD ou picardias entre os dois líderes?” Escolheram começar pela porta nº2...
E nesta linha, o debate foi qualquer coisa estranha. Devo confessar que comecei a perder o interesse logo no início quando vi que os primeiros 20 minutos tiveram como tema a orientação sexual do Sócrates aliás, estes 20 minutos demonstraram somente o nível de desinteresse desta campanha eleitoral… O que mais me alertou nesta altura do debate foi o nível de ridículo a que o Santana Lopes conseguiu descer, como é que alguém é capaz de desmentir que fez insinuações à vida privada do outro candidato e depois sair-se com expressões como “Todos nós temos amigos, uns heterossexuais outros de outra maneira”? Noutras palavras, subtilmente o Santana conseguiu alimentar o boato!
Depois da fase: “Vida Pessoal” o debate passou à fase “Quem é que consegue mandar mais números para o ar, apesar de ignorar a conjuntura económica em que se vai viver nos próximos 4 anos”. Uma vez que já estava a começar a irritar-me com o debate e até os “Morangos com Açúcar” pareciam mais interessantes que aquele, o debate começou a passar-me um pouco ao lado, mas ainda deu para ver o jogo que os candidatos fizeram...Não repararam? Aquele do “O meu Governo despediu menos que o teu”! Foi nesta altura que passei a ignorar o debate propriamente dito e passei a ler os comentários (quase) em tempo real que iam aparecendo no Abrupto. A ideia geral com que fico deste debate é simples: - Pouca discussão dos temas de real importância: Saúde, Educação, Política Comunitária
- Muita discussão sobre temas dispensáveis em campanha eleitoral
- Dois candidatos que teriam levado um baile do Paulo Portas
Será que Bloco de Esquerda e Partido Popular vão acabar por ser os verdadeiros vencedores deste debate? Só mesmo dia 20 é que se saberá.
E O BOATO CONTINUA (2)
E após a Rotunda das Olaias, agora é nas Amoreiras (mesmo em frente ao hotel D.Pedro) e em Campolide (no mural de graffities). Mesmo que os mais desatentos não oiçam a guerra de palavras entre Sócrates e Santana Lopes , o boato vai mesmo chegar a todos os ouvidos...
E O BOATO CONTINUA
RESPOSTA AO D'ARCY
Todos os dias antes de me deitar dou uma vista de olhos por uma série de jornais e de blogs de modo a manter-me informado e também a arranjar assunto para falar!
Ontem, ao passar pelo blog do Dia Seguinte (programa desportivo da SIC), deparei com o post intitulado Mitos, assinado por D'Arcy do blog Crónicas Tristes (Diário de um adepto benfiquista). Era para deixar um comentário no artigo dele tanto no seu próprio blog como no do programa da SIC no entanto, o meu comentário ao post deste benfiquista não pode ficar por uma caixa de comentários, primeiro: porque a resposta não vai ser pequena existindo portanto uma restrição física, segundo: porque não me apetece que ele fique tentado a apagá-la...
Mas vamos então a esse comentário…
A primeira expressão que o artista enunciou e que me chamou à atenção foi a brutal: “
Prefiro não me convencer que haja árbitros que andem deliberadamente a errar para influenciar resultados de jogos”. Bem, a isto só tenho a dizer: Se optas por viver na ignorância, força, mas eu prefiro render-me às evidências. Não sei se já te apercebeste mas está em curso uma operação da Polícia Judiciária denominada Apito Dourado que mostra exactamente que existem árbitros que andam deliberadamente a errar para influenciar resultados! Antes de continuar, deixa-me esclarecer que não acho,
de todo, que o António Costa tenha errado deliberadamente, muito menos influenciado o resultado do benfica – Sporting para a Taça (e isso, caso queiras, podes confirmar pelo meu comentário no
Quatro-Quatro-Dois feito não muito tempo depois do jogo ter acabado (link).
A segunda grande expressão que me alertou foi: “Os adeptos do clube de Alvalade justificam a sua eliminação às mãos de António Costa, em vez de admitirem que foram eliminados pelo Benfica”. Epah, é assim, talvez o Dias Ferreira tenha deixado escapar alguma frase que te possa fazer pensar assim, mas não venhas meter todos os adeptos sportinguistas no mesmo saco, é que nem eu nem nenhum sportinguista que eu conheça está com essa sensação. O Sporting, tal como vocês, proporcionaram acima de tudo o melhor jogo da época e vocês ganharam porque foram bafejados pela sorte aquando dos penalties! Logo, não quero saber se o Dias Ferreira e os teus amigos pensam assim, a verdade é que a generalidade dos sportinguistas não tem essa opinião!Depois vem o comentário à expulsão do Hugo Viana em que tu falas da justiça da expulsão. É assim, para alguém ser expulso por agressão, essa tem de existir, o que não foi o caso! De facto ele fecha o punho e bate na coxa do joão pereira (não é engano, recuso-me a escrever o nome dessa besta em letras maiúsculas).
Ponto nº1 – A intensidade não foi suficiente para ele ficar deitado a contorcer-se em dores como se tivesse acabado de ser atropelado;
Ponto nº2 – E já que tu podes responder que isso não interessa, o que interessa é a intenção, eu só ponho uma questão no ar: Quando um árbitro e respectiva equipa auxiliar não vêm um lance e são alertados por um estádio em rebuliço a olhar para trás, vendo então um jogador medíocre a queixar-se, devem expulsar o jogador da equipa adversária que estiver mais próximo, assumindo que houve uma agressão? Não me parece, e é aí que reside a questão, no facto de ninguém ter visto o que se passou! De facto o Hugo Viana tem aquele movimento que nos pode fazer assumir que a intenção era agressão, porém a direcção do braço e a força com que o (para vocês) hediondo golpe foi desferido deixam pelo menos margem para dúvidas… Que o Hugo Viana não pensou nas consequências, nesse aspecto tenho de estar de acordo contigo.
A reacção do joão pereira ao lance é absolutamente ridícula (ao menos assumes isso) o que era dispensável era depois referires-te ao Liedson como grande simulador…Isso parece-me é azia proveniente do SCP-slb para o campeonato… A verdade é que o Liedson é o melhor marcador do campeonato muito à frente dos vossos goleadores (desculpa, vosso goleador, lembrei-me que só o Simão é que tem feito alguma coisa pelo vosso clube ultimamente). Assim sendo, deixa de te basear em estereótipos que criaste a ler aquela bíblia da comédia chamada
Record ou a participar em conversas de cafés... Na mesma frase falas do medíocre Peseiro, deixa-me lembrar-te que o medíocre Peseiro tem mais pontos que o genial (lol) Trapattoni…
Continuando neste teu parágrafo, sais-te com um: “Eu não sou exactamente um grande admirador do João Pereira, mas este tratamento que está a ser dado a um particular jogador irrita-me. Será que é por o jogador em causa ser jovem, produto das nossas escolas, e jogador do Benfica? Espero bem que não”. Por que raio alguém irá dizer mal um jogador só porque ele é jovem e do benfica?!?!? Pensa bem, o Manuel Fernandes partilha das mesmas características mas é colocado num pedestal, sendo considerado pela maioria como um dos futuros médios da selecção nacional, não é? Passou-te pela cabeça que o joão pereira simplesmente não é digno de representar um clube com a história do benfica? Não é um bom jogador, tem mania até dizer chega, é um sarrafeiro de primeira (vê novamente o derby para o campeonato) e depois vem fazer merdas destas! É o jogador característico de equipas pequenas e mais nada!
Isto já se começa a alongar, mas infelizmente parece que tenho algo para comentar em qualquer um dos teus parágrafos… A frase eleita desta vez foi: “Mas voltando ao jogo, os adeptos de Alvalade vão continuar nesta táctica de repetir até à exaustão que o Benfica foi 'levado ao colo', e que o jogo em questão foi um roubo de igreja, até que daqui a uns meses, quando as imagens do jogo se apagarem das memórias das pessoas, apenas sobreviva a mentira”. Aqui podia simplesmente repetir o que escrevi atrás, que a opinião do Dias Ferreira em relação ao jogo não é representativa da opinião dos sportinguistas em geral, porém tenho de te mandar a boca: Achas mesmo que o benfica não foi levado ao colo? É que eu tenho a impressão que o Sporting devia ter jogado contra a Oliveirense e não com vocês… Ou tu és daqueles que acham realmente que os 3 penalties com que o Bruno Paixão vos presenteou existiram? Uma vez que as imagens não são conclusivas e que a opinião dos repórteres da TSF, da Antena 1 e da Renascença é que pelo menos 2 dos 3 penalties foram claramente inventados acho que vocês foram, de facto, levados ao colo. Não no jogo com o Sporting mas na eliminatória anterior.Depois ainda te referes ao golo do Liedson ter sido em fora-de-jogo, please…give me a break! Foi fora de jogo, sim, no entanto a FIFA diz que em caso de dúvida deve-se beneficiar o ataque, e uma vez que não houve um único jogador do benfica a reclamar…
Se calhar se o António Costa tivesse acesso a 30 câmaras de filmar tinha marcado a falta, mas, não sei se já reparaste, não tem…
Podia entrar pelo campo de continuar a criticar o teu post, podia mandar vir com o árbitro devido a outros lances menos claros e que foram abonatórios para a tua equipa, mas prefiro, sinceramente, lembrar-me do melhor derby dos últimos anos, do derby que teve 6 golões e do derby em que os jogadores mostraram estar realmente a defender a sua camisola.
Agora, o tom em que escreveste o teu post não podia ficar sem comentários e por isso mesmo escrevi esta resposta. Penso que o teu blog não podia ter um nome mais apropriado depois de escreveres a crónica, a tristeza da crónica (desculpa o trocadilho, não me contive). Ide em frente na taça e cansem-se muito para o campeonato.
Saudações Leoninas!
