SPORTING-NEWCASTLE
Épico, Magistral, Espectacular, Sofrido, Merecido. Catorze anos depois voltámos às meias-finais da UEFA. Depois de uma eliminatória difícil com o Newcastle United (em que chegámos a estar a precisar de marcar 3 golos para passar), o Sporting mostrou que, quando quer, é capaz de jogar o melhor futebol. A 2ªparte leonina foi tremenda e o ambiente do estádio esteve ao seu nível. O Peseiro pode já ter feito muita asneira desde que entrou no Sporting, mas desta vez dou a mão à palmatória e assumo que a entrada do Pedro Barbosa foi essencial para esta vitória. O João Moutinho cada vez mais se afirma como um dos putos com maior potencial em Portugal (QUE JOGÃO DO MIÚDO!!!), a defesa mostra que quando o Enakarhire não anda por lá mete alguma água, mas a verdade é que o ataque do Sporting é bom, muito bom e quando funciona compensa quaisquer falhas defensivas!
Esta vitória foi memorável. Todos aqueles que estavam muito cépticos em relação ao jogo porque o Liedson não jogava, só têm de estar mais descansados, porque quando o Liedson não está, A EQUIPA RESOLVE!
Venha agora o AZ Alkmaar que eliminou o Villareal. FORÇA SPORTING, RUMO À FINAL!!
LEGOS!!
Numa altura em que as brincadeiras dos putos passam mais por playstations, X-Box's e afins, surgem várias páginas que misturam Legos e criatividade. Ainda me lembro das mega epopeias dignas de livros épicos que eu fazia com aqueles pequenos blocos no chão do meu quarto, mas nem eu, com toda a minha criatividade infantil me lembraria de fazer as coisas que o autor do site que vos vou dar a conhecer faz. Vendo bem a coisa, isso até é bom sinal...Se eu torturasse os Legos quando era miúdo isso poderia significar que não estava mentalmente muito equilibrado... Bem, já estou a divagar, vejam por vocês mesmos
PS: Esta página pode ferir os sentimentos dos mais sensíveis na sua relação com Legos! ;)
WOLFOWITZ NO BANCO MUNDIAL
Tal como a maior parte dos comuns mortais eu só ouvi falar de Wolfowitz quando o George W. Bush foi eleito para presidente americano pela primeira vez, e o facto de o ver agora como presidente do BM deixa-me, no mínimo, confuso…
A missão do Banco Mundial é a seguinte:
to fight poverty and improve the living standards of people in the developing world. Será que Wolfowitz tem um perfil que lhe permita lutar por este objectivo?Vamos a ver, antes do 11 de Setembro, Wolfowitz era um ilustre desconhecido, e logo após os atentados tornou-se numa das mais conhecidas figuras do executivo norte-americano. Neo-conservador por natureza, ele está directamente ligado à mudança de comportamento na política externa americana. Claro que foram os atentados perpetrados por Bin Laden e a sua Al-Qaeda que causaram essa (justificada) mudança de comportamento, no entanto o debate se “os fins justificaram os meios” está longe de ter terminado... Wolfowitz foi o orquestrador confesso da guerra do Iraque, com o objectivo de derrubar Saddam Hussein e restaurar a paz e a democracia nesse país do Médio Oriente. O objectivo era nobre, não o nego, mas os resultados são evidentes e o Iraque está longe de ser uma democracia – Apesar de já ter tido as suas primeiras eleições livres – e muito longe de estar em paz, aliás só não está oficialmente em guerra civil porque as autoridades oficiais não o dizem…
Queiramos ou não, os Americanos entraram no Iraque com a ideia de adaptar o seu way of life à realidade iraquiana, porém as diferenças culturais entre o mundo ocidental e um país maioritariamente muçulmano são abismais pelo que, naturalmente, a mesma fórmula não iria funcionar no país.
Se compreendo o desejo de vingança mostrado por Bush e os seus compinchas? Claro que compreendo! Mas o problema é que essa vingança deveria ter sido feita de uma qualquer maneira diferente, como por exemplo o método que os mesmos EUA usaram durante a Guerra Fria – Cativar um partido com apoio popular e fornecer todos os meios necessários para que eles próprios derrubassem o líder! Claro que, do ponto de vista ético, este não será o melhor método, no entanto é indubitavelmente o mais eficiente. Mas houve uma mudança de comportamento com a conquista do executivo americano pela atitude neo-conservadora. Richard Perle e Paul Wolfowitz foram sem dúvida os grandes obreiros dessa mudança de mentalidade depois do 11 de Setembro, uma mentalidade que desejava uma América mais forte e uma América intervencionista a nível externo. Foi criada uma epopeia anti-terrorismo, anti-armas de destruição maciça e acima de tudo uma epopeia que assegurasse a manutenção da hegemonia americana a nível mundial.
A questão que eu coloco é a seguinte: Será mesmo um homem com o perfil de Wolfowitz o indicado para estar à frente de uma instituição que promove o fim da pobreza?
PS: Se aqueles filtros da CIA e da NSA forem reais, tenho a certeza que este blog vai ter as visitas de ilustres membros da segurança americana!! Para eles só digo: I love your country but your executive sucks!
